Какие материалы могут использоваться в качестве образцов, доказательств и источников? Изложение может быть практически любым — это записки, и короткие сообщения, и письма и документы, если они составлялись не по шаблону. На независимую и судебную автороведческую экспертизу может быть представлена аудиозапись, фонограмма, расшифровка-подстрочник. Существует практика сравнения цифрового кода на предмет авторства, но здесь требуется исследование с привлечением специалистов другого профиля.

Для экспертизы не подойдут стандартные тексты — короткие, написанные по образцам заявления, шаблоны документов, заимствованные формы деловых писем. Большую ценность как источники информации представляют собственноручно написанные объяснения, докладные и служебные записки с описанием событий, меморандумы, протоколы совещаний, деловые письма, написанные в “свободном” стиле.

Исследование проводится по трем основным методикам:

1. В основе первой лежит выявление и подсчет закономерностей изложения в нескольких источниках, имеющих значительный объем и созданных в относительно небольшой промежуток времени.
2. Вторая методика предполагает исследования документов, созданных уже во время разбирательства — таким образом можно выявить характерные особенности стиля, связанные с попытками осознанного изменения картины изложения.
3. Третья методика — экспериментальная, основанная на сравнении исследуемых источников и текста, созданного под давлением обстоятельств, по поручению, с заданной тематикой.