Автороведческое внесудебное исследование
Объект
Стоимость
Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)от
35 000₽Установление автора текстаот
30 000₽Установление характеристики автора текста (пол, возраст, род занятий, уровень владения языком и т.д.)от
30 000₽Иные исследованияот
30 000₽Рецензия на заключениеот
30 000₽
Автороведческая судебная экспертиза
Объект
Стоимость
Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)от
37 000₽Установление автора текстаот
32 000₽Установление характеристики автора текста (пол, возраст, род занятий, уровень владения языком и т.д.)от
32 000₽Иные исследованияот
32 000₽
Что может дать независимая автороведческая экспертиза с практической точки зрения, при доказательстве своей правоты или в судебном разбирательстве:
1Указать на различия или схожесть текстов для выявления и установления вероятности заимствования при установлении авторского права.
2Установить факт создания коллективного документа или изложения событий одним лицом от имени разных лиц.
3Установить, что несколько текстов были созданы одним человеком.
4Установить, что в нескольких текстах присутствуют признаки написания (изложения) разными людьми.
5Установить степень и вероятность заимствования, в том числе и видоизмененных текстов.
Что это дает? Первичность, критически важную для авторского права. Доказательство фальсификации, например, оформления протокола собрания с внесением в него несуществующих заявлений и выступлений, якобы сделанных участниками. Доказательства манипулирования мнением с помощью публикаций якобы от нескольких лиц. Указание на высокую вероятность авторства анонимки при наличии образцов для сравнения.
1Какие материалы могут использоваться в качестве образцов, доказательств и источников? Изложение может быть практически любым — это записки, и короткие сообщения, и письма и документы, если они составлялись не по шаблону. На независимую и судебную автороведческую экспертизу может быть представлена аудиозапись, фонограмма, расшифровка-подстрочник. Существует практика сравнения цифрового кода на предмет авторства, но здесь требуется исследование с привлечением специалистов другого профиля.
2Для экспертизы не подойдут стандартные тексты — короткие, написанные по образцам заявления, шаблоны документов, заимствованные формы деловых писем. Большую ценность как источники информации представляют собственноручно написанные объяснения, докладные и служебные записки с описанием событий, меморандумы, протоколы совещаний, деловые письма, написанные в “свободном” стиле.
Исследование проводится по трем основным методикам:
1В основе первой лежит выявление и подсчет закономерностей изложения в нескольких источниках, имеющих значительный объем и созданных в относительно небольшой промежуток времени.
2Вторая методика предполагает исследования документов, созданных уже во время разбирательства — таким образом можно выявить характерные особенности стиля, связанные с попытками осознанного изменения картины изложения.
3Третья методика — экспериментальная, основанная на сравнении исследуемых источников и текста, созданного под давлением обстоятельств, по поручению, с заданной тематикой.
В процессе исследования учитывается орфографическая, пунктуационная и стилистическая составляющая.
Автороведческая экспертиза для суда проводится с постановкой конкретных вопросов, на которые дается однозначный ответ с указанием вероятности совпадения. Заключение эксперта оформляется с перечислением использованных методов, приложением и описанием источников, перечислением аргументов и оснований для окончательных выводов. Стоимость и сроки проведения исследования зависят от количества и характера источников и поставленных вопросов.
