Автороведческая экспертиза представляет собой исследование связного текста или отдельных фрагментов с целью установления вероятности его создания определенным человеком или группой людей. Это одно из наиболее сложных исследований, поскольку, несмотря на формализацию некоторых методик, на результат оказывает влияние большое число факторов, среди которых есть и объективные, массово наблюдаемые явления, и особенности, характерные для конкретного человека.

Автороведческая экспертиза представляет собой исследование связного текста или отдельных фрагментов с целью установления вероятности его создания определенным человеком или группой людей. Это одно из наиболее сложных исследований, поскольку, несмотря на формализацию некоторых методик, на результат оказывает влияние большое число факторов, среди которых есть и объективные, массово наблюдаемые явления, и особенности, характерные для конкретного человека.

Признаки редактирования и правки сторонними лицами, глубины редактирования по стилистическим особенностям

Участие в создании текста других лиц и признаков заимствования

Схожесть нескольких текстов до вероятности их создания одним человеком

Признаки редактирования и правки сторонними лицами, глубины редактирования по стилистическим особенностям

Вопросы автороведческой экспертизы

Признаки редактирования и правки сторонними лицами, глубины редактирования по стилистическим особенностям

Участие в создании текста других лиц и признаков заимствования

Схожесть нескольких текстов до вероятности их создания одним человеком

Признаки редактирования и правки сторонними лицами, глубины редактирования по стилистическим особенностям

Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)

Что может дать независимая автороведческая экспертиза с практической точки зрения, при доказательстве своей правоты или в судебном разбирательстве:

1. Указать на различия или схожесть текстов для выявления и установления вероятности заимствования при установлении авторского права.
2. Установить факт создания коллективного документа или изложения событий одним лицом от имени разных лиц.
3. Установить, что несколько текстов были созданы одним человеком.
4. Установить, что в нескольких текстах присутствуют признаки написания (изложения) разными людьми.
5. Установить степень и вероятность заимствования, в том числе и видоизмененных текстов.

ЧТО ЭТО ДАЕТ? ПЕРВИЧНОСТЬ, КРИТИЧЕСКИ ВАЖНУЮ ДЛЯ АВТОРСКОГО ПРАВА. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ФАЛЬСИФИКАЦИИ, НАПРИМЕР, ОФОРМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ С ВНЕСЕНИЕМ В НЕГО НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ВЫСТУПЛЕНИЙ, ЯКОБЫ СДЕЛАННЫХ УЧАСТНИКАМИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МАНИПУЛИРОВАНИЯ МНЕНИЕМ С ПОМОЩЬЮ ПУБЛИКАЦИЙ ЯКОБЫ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ. УКАЗАНИЕ НА ВЫСОКУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ АВТОРСТВА АНОНИМКИ ПРИ НАЛИЧИИ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ.

Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)

Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)

Что может дать независимая автороведческая экспертиза с практической точки зрения, при доказательстве своей правоты или в судебном разбирательстве:

1. Указать на различия или схожесть текстов для выявления и установления вероятности заимствования при установлении авторского права.
2. Установить факт создания коллективного документа или изложения событий одним лицом от имени разных лиц.
3. Установить, что несколько текстов были созданы одним человеком.
4. Установить, что в нескольких текстах присутствуют признаки написания (изложения) разными людьми.
5. Установить степень и вероятность заимствования, в том числе и видоизмененных текстов.

ЧТО ЭТО ДАЕТ? ПЕРВИЧНОСТЬ, КРИТИЧЕСКИ ВАЖНУЮ ДЛЯ АВТОРСКОГО ПРАВА. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ФАЛЬСИФИКАЦИИ, НАПРИМЕР, ОФОРМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ С ВНЕСЕНИЕМ В НЕГО НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ВЫСТУПЛЕНИЙ, ЯКОБЫ СДЕЛАННЫХ УЧАСТНИКАМИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МАНИПУЛИРОВАНИЯ МНЕНИЕМ С ПОМОЩЬЮ ПУБЛИКАЦИЙ ЯКОБЫ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ. УКАЗАНИЕ НА ВЫСОКУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ АВТОРСТВА АНОНИМКИ ПРИ НАЛИЧИИ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ.

Исследование на плагиат (определение степени заимствования текста, его новизны и оригинальности и т.д.)

Какие материалы могут использоваться в качестве образцов, доказательств и источников? Изложение может быть практически любым — это записки, и короткие сообщения, и письма и документы, если они составлялись не по шаблону. На независимую и судебную автороведческую экспертизу может быть представлена аудиозапись, фонограмма, расшифровка-подстрочник. Существует практика сравнения цифрового кода на предмет авторства, но здесь требуется исследование с привлечением специалистов другого профиля.

Для экспертизы не подойдут стандартные тексты — короткие, написанные по образцам заявления, шаблоны документов, заимствованные формы деловых писем. Большую ценность как источники информации представляют собственноручно написанные объяснения, докладные и служебные записки с описанием событий, меморандумы, протоколы совещаний, деловые письма, написанные в “свободном” стиле.

Исследование проводится по трем основным методикам:

1. В основе первой лежит выявление и подсчет закономерностей изложения в нескольких источниках, имеющих значительный объем и созданных в относительно небольшой промежуток времени.
2. Вторая методика предполагает исследования документов, созданных уже во время разбирательства — таким образом можно выявить характерные особенности стиля, связанные с попытками осознанного изменения картины изложения.
3. Третья методика — экспериментальная, основанная на сравнении исследуемых источников и текста, созданного под давлением обстоятельств, по поручению, с заданной тематикой.

В ПРОЦЕССЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧИТЫВАЕТСЯ ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ, ПУНКТУАЦИОННАЯ И СТИЛИСТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ.

Автороведческая экспертиза для суда проводится с постановкой конкретных вопросов, на которые дается однозначный ответ с указанием вероятности совпадения. Заключение эксперта оформляется с перечислением использованных методов, приложением и описанием источников, перечислением аргументов и оснований для окончательных выводов. Стоимость и сроки проведения исследования зависят от количества и характера источников и поставленных вопросов.

Какие материалы могут использоваться в качестве образцов, доказательств и источников? Изложение может быть практически любым — это записки, и короткие сообщения, и письма и документы, если они составлялись не по шаблону. На независимую и судебную автороведческую экспертизу может быть представлена аудиозапись, фонограмма, расшифровка-подстрочник. Существует практика сравнения цифрового кода на предмет авторства, но здесь требуется исследование с привлечением специалистов другого профиля.

Для экспертизы не подойдут стандартные тексты — короткие, написанные по образцам заявления, шаблоны документов, заимствованные формы деловых писем. Большую ценность как источники информации представляют собственноручно написанные объяснения, докладные и служебные записки с описанием событий, меморандумы, протоколы совещаний, деловые письма, написанные в “свободном” стиле.

Исследование проводится по трем основным методикам:

1. В основе первой лежит выявление и подсчет закономерностей изложения в нескольких источниках, имеющих значительный объем и созданных в относительно небольшой промежуток времени.
2. Вторая методика предполагает исследования документов, созданных уже во время разбирательства — таким образом можно выявить характерные особенности стиля, связанные с попытками осознанного изменения картины изложения.
3. Третья методика — экспериментальная, основанная на сравнении исследуемых источников и текста, созданного под давлением обстоятельств, по поручению, с заданной тематикой.

В ПРОЦЕССЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧИТЫВАЕТСЯ ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ, ПУНКТУАЦИОННАЯ И СТИЛИСТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ.

Автороведческая экспертиза для суда проводится с постановкой конкретных вопросов, на которые дается однозначный ответ с указанием вероятности совпадения. Заключение эксперта оформляется с перечислением использованных методов, приложением и описанием источников, перечислением аргументов и оснований для окончательных выводов. Стоимость и сроки проведения исследования зависят от количества и характера источников и поставленных вопросов.