Видеотехническое внесудебное исследование
Объект
Стоимость
Наличие признаков монтажа видеороликаот
22 000₽Определение содержания видеоролика (в том числе по делам о ДТП)от
21 000₽Определение фактических параметров видеоролика (дата, время, формат записи и т.д.)от
18 000₽Определение соответствия видеоролика договору и техническому заданию на его созданиеот
25 000₽Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметровот
25 000₽Идентификация видеозаписывающего устройстваот
15 000₽Иные исследованияот
15 000₽Рецензия на заключениеот
25 000₽
Видеотехническая судебная экспертиза
ОбъектСтоимостьНаличие признаков монтажа видеороликаот
25 000₽Определение содержания видеоролика (в том числе по делам о ДТП)от
25 000₽Определение фактических параметров видеоролика (дата, время, формат записи и т.д.)от
21 000₽Определение соответствия видеоролика договору и техническому заданию на его созданиеот
35 000₽Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметровот
30 000₽Идентификация видеозаписывающего устройстваот
20 000₽Иные исследованияот
18 000₽
Видеотехническая экспертиза представляет собой один из самых сложных видов исследования и сбора доказательств для суда или в частном порядке.
Для проведения независимой видеотехнической экспертизы необходимо собрать и предоставить в экспертное учреждение:
1оригиналы и копии исследуемых материалов в виде цифровых файлов;
2носители информации с исходным материалом и копиями, носители с ранее удаленной информацией;
3оборудование, которое использовалось для записи;
4оборудование и программные средства, которые использовались для ее воспроизведения;
5техническую документацию на аппаратные и программные средства записи, хранения, изменения и воспроизведения информации.
Цели комплекса экспертных задач очень широки, так как в качестве объектов экспертизы выступают и средства фиксации изображения и звука, и носители информации, и закодированная на них информация. В зависимости от глубины исследования специалист может установить подлинность записи, идентифицировать ее объекты, выявить факты, способ и время внесения изменений.
Области, в которых заключение независимой видеотехнической экспертизы может быть использовано в качестве аргумента или судебного доказательства, разнообразны и широки. С технической точки зрения провести исследования можно двумя способами. Если речь идет об исключительно технологической составляющей, то выводы эксперта строятся на знании особенностей техники, кодирования, хранения и воспроизведения информации. Если поставлены вопросы о соответствии расшифровок или подлинности записи, то применяются аналитические методы, основанные на визуальной расшифровке и подробном описании событий.
При необходимости методы видеотехнической экспертизы позволяют воспроизвести содержание текстовых и графических документов, поставить вопрос о соответствии изображения и звука на записи, идентифицировать участников событий при должном качестве материалов. Наиболее разумным с точки зрения результативности представляется способ постановки перед экспертом конкретных вопросов, на которые он отвечает, исходя из собственных знаний и опыта. Специалист не может интерпретировать зафиксированные события с точки зрения их причинно-следственной связи и вероятности. Это стоит проиллюстировать примером.
Пример постановки вопросов для проведения экспертизы
Допустим, что необходимо установить, происходило ли событие, которое зафиксировано на записи со звуком или без него. Эксперту предъявляют материалы и оборудование, которые он подвергает исследованию с целью ответа на вопрос: является ли данная запись подлинной, созданной на этом оборудовании, не измененной специальными методами, записанной на носитель в виде оригинала? Положительные ответы на эти вопросы означают, что события имели место, а не были смоделированы с применением монтажа, разрыва и других способов корректировки содержимого.
Технические возможности исследования видеозаписи
Техническое обоснование результатов независимой видеотехнической экспертизы строится на базе известных методов обработки цифровой информации и подробно документированных возможностях аппаратуры. Цифровые средства фиксации, обработки и хранения информации оставляют характерные признаки, которые часто не распознаются при визуальном изучении материала. Использование специальных программных и аппаратных средств позволяет выявить эти признаки и зафиксировать их документально.
На любом носителе информация, не подвергавшаяся дополнительной обработке, может быть расшифрована для получения данных:
1о первичности записи;
2о формате фиксации событий;
3о примененной аппаратуре;
4о времени, дате записи и ее непрерывности;
5о применении методов, позволяющих частично исказить информацию непосредственно в процессе ее фиксации.
Любое копирование и изменение содержимого оставляет следы, позволяющие с высокой точностью установить их происхождение, время, метод, технические и программные средства.
Детализация событий и исследование вторичных факторов могут давать результаты без однозначного толкования. В таких случаях в результатах независимой видеотехнической экспертизы указывается весь спектр мнений и диапазон выводов. Ситуации, когда такое возможно, возникают в следующих случаях:
1проводится исследование посторонних фоновых шумов на записи;
2качество записи не позволяет однозначно подтвердить или опровергнуть ее подлинность или точность фиксации событий;
3качество звуковой составляющей не позволяет точно различить отдельные слова или выражения;
4эксперт сделал вывод о невозможности точной идентификации объектов записи или участников событий.
Наиболее сложное и длительное исследование проводится, когда необходимо составить полную расшифровку событий и оценить естественность и последовательность их отображения.
Список вопросов, на которые отвечает эксперт при оформлении заключения или по определению суда, предполагает различный уровень детализации и глубины исследования. Наиболее часто встречающиеся вопросы:
1установлен ли формат записи, каков этот формат?
2имеются ли признаки внесения изменения в запись методами цифровой обработки?
3имеются ли признаки внесения в запись изменений методами корректировки фрагментов?
4имеются ли признаки комбинирования записи и использования различных фрагментов?
5какие данные говорят о наличии цифровой или иной обработки записи после ее фиксации на носителе?
6имеются ли признаки, указывающие на то, что предоставленный материал является копией?
7имеются ли признаки фальсификации событий на записи?
8имеются ли данные, указывающие на удаление частей записи?
9установлено ли, что все фрагменты записи были произведены на одном оборудовании?
10установлено ли, что запись велась непрерывно?
11соответствуют ли предоставленные копии исходному материалу?
12каковы признаки несоответствия?
13применялись ли к копиям методы, позволяющие изменить качество записи?
14имеются ли признаки или указания на использование скрытой аппаратуры фиксации событий?
15производилась ли запись с использованием бинарных технических средств, позволяющих изменить порядок зафиксированных событий на первичном носителе непосредственно в процессе фиксации?
Этот список может быть сокращен или расширен в зависимости от обстоятельств. Он не содержит вопросы, касающиеся расшифровки событий — это исследование проводится отдельно, с применением визуальной методики.
С точки зрения суда результат независимой видеотехнической экспертизы должен быть получен и сформулирован таким образом, чтобы:
1ответы на поставленные вопросы были однозначными, не дающими поводов для двух и более интерпретаций;
2результаты экспертизы позволяли сделать выводы о возможности использования материалов видеозаписи в качестве доказательств;
3при повторном исследовании расхождения между выводами экспертов не превышали рамок статистической погрешности;
4выводы были основаны на фактическом материале, описаниях технических устройств и процессов, не зависели от личного мнения эксперта и его убежденности в своей правоте.
Результат независимой видеотехнической экспертизы предоставляется в виде заключения или, если исследование было назначено определением суда, в виде ответов на ранее поставленные вопросы.
Специфика исследования такова, что при любом сомнении в выводах эксперта возможно проведение экспертизы для подтверждения или опровержения результатов. К могут привлекаться специалисты нескольких профилей. Стоимость и сроки независимой видеотехнической экспертизы в Москве зависят от глубины и детализации исследования, объема материалов, технической сложности анализа и сбора данных.
