Заказать бесплатный звонок

Цели и задачи видеотехнической экспертизы

Видеотехническая экспертиза представляет собой один из самых сложных видов исследования и сбора доказательств для суда или в частном порядке.

    Цели комплекса экспертных задач очень широки, так как в качестве объектов экспертизы выступают и средства фиксации изображения и звука, и носители информации, и закодированная на них информация. В зависимости от глубины исследования специалист может установить подлинность записи, идентифицировать ее объекты, выявить факты, способ и время внесения изменений.

    Если конкретизировать цели экспертизы видеоматериалов с точки зрения их применения, то можно сказать, что заказчик и суд имеют возможность поставить перед экспертом ряд вопросов для:

    • решения споров по поводу первичности записи и авторского права на материалы;
    • установления обстоятельств и идентификации участников событий, зафиксированных в цифровом формате;
    • выявления недостоверностей, искусственного и намеренного материалов, связанных с доказательством действия или бездействия, наличия или отсутствия объекта;
    • установления достоверности материалов, предъявленных в качестве доказательства ведения переговоров, совершения сторонами различных действий, в отношении которых применялась видеофиксация;
    • поставить вопрос о правомерности и законности использования записывающей аппаратуры для фиксации событий.

    Области, в которых заключение независимой видеотехнической экспертизы может быть использовано в качестве аргумента или судебного доказательства, разнообразны и широки. С технической точки зрения провести исследования можно двумя способами. Если речь идет об исключительно технологической составляющей, то выводы эксперта строятся на знании особенностей техники, кодирования, хранения и воспроизведения информации. Если поставлены вопросы о соответствии расшифровок или подлинности записи, то применяются аналитические методы, основанные на визуальной расшифровке и подробном описании событий.

Возможности экспертизы и способы постановки задачи

При необходимости методы видеотехнической экспертизы позволяют воспроизвести содержание текстовых и графических документов, поставить вопрос о соответствии изображения и звука на записи, идентифицировать участников событий при должном качестве материалов.

Наиболее разумным с точки зрения результативности представляется способ постановки перед экспертом конкретных вопросов, на которые он отвечает, исходя из собственных знаний и опыта. Специалист не может интерпретировать зафиксированные события с точки зрения их причинно-следственной связи и вероятности. Это стоит проиллюстировать примером.

Пример постановки вопросов для проведения экспертизы

Допустим, что необходимо установить, происходило ли событие, которое зафиксировано на записи со звуком или без него. Эксперту предъявляют материалы и оборудование, которые он подвергает исследованию с целью ответа на вопрос: является ли данная запись подлинной, созданной на этом оборудовании, не измененной специальными методами, записанной на носитель в виде оригинала? Положительные ответы на эти вопросы означают, что события имели место, а не были смоделированы с применением монтажа, разрыва и других способов корректировки содержимого.

Технические возможности исследования видеозаписи

Техническое обоснование результатов независимой видеотехнической экспертизы строится на базе известных методов обработки цифровой информации и подробно документированных возможностях аппаратуры. Цифровые средства фиксации, обработки и хранения информации оставляют характерные признаки, которые часто не распознаются при визуальном изучении материала. Использование специальных программных и аппаратных средств позволяет выявить эти признаки и зафиксировать их документально.

На любом носителе информация, не подвергавшаяся дополнительной обработке, может быть расшифрована для получения данных:

  • о первичности записи;
  • о формате фиксации событий;
  • о примененной аппаратуре;
  • о времени, дате записи и ее непрерывности;
  • о применении методов, позволяющих частично исказить информацию непосредственно в процессе ее фиксации.

Любое копирование и изменение содержимого оставляет следы, позволяющие с высокой точностью установить их происхождение, время, метод, технические и программные средства.

Экспертиза видеозаписи с расшифровкой событий и детализацией

Детализация событий и исследование вторичных факторов могут давать результаты без однозначного толкования. В таких случаях в результатах независимой видеотехнической экспертизы указывается весь спектр мнений и диапазон выводов. Ситуации, когда такое возможно, возникают в следующих случаях:

  • проводится исследование посторонних фоновых шумов на записи;
  • качество записи не позволяет однозначно подтвердить или опровергнуть ее подлинность или точность фиксации событий;
  • качество звуковой составляющей не позволяет точно различить отдельные слова или выражения;
  • эксперт сделал вывод о невозможности точной идентификации объектов записи или участников событий.

Наиболее сложное и длительное исследование проводится, когда необходимо составить полную расшифровку событий и оценить естественность и последовательность их отображения.

Основные вопросы видеотехнической экспертизы

Список вопросов, на которые отвечает эксперт при оформлении заключения или по определению суда, предполагает различный уровень детализации и глубины исследования. Наиболее часто встречающиеся вопросы:

  • установлен ли формат записи, каков этот формат?
  • имеются ли признаки внесения изменения в запись методами цифровой обработки?
  • имеются ли признаки внесения в запись изменений методами корректировки фрагментов?
  • имеются ли признаки комбинирования записи и использования различных фрагментов?
  • какие данные говорят о наличии цифровой или иной обработки записи после ее фиксации на носителе?
  • имеются ли признаки, указывающие на то, что предоставленный материал является копией?
  • имеются ли признаки фальсификации событий на записи?
  • имеются ли данные, указывающие на удаление частей записи?
  • установлено ли, что все фрагменты записи были произведены на одном оборудовании;
  • установлено ли, что запись велась непрерывно?
  • соответствуют ли предоставленные копии исходному материалу?
  • каковы признаки несоответствия?
  • применялись ли к копиям методы, позволяющие изменить качество записи?
  • имеются ли признаки или указания на использование скрытой аппаратуры фиксации событий?
  • производилась ли запись с использованием бинарных технических средств, позволяющих изменить порядок зафиксированных событий на первичном носителе непосредственно в процессе фиксации?

Этот список может быть сокращен или расширен в зависимости от обстоятельств. Он не содержит вопросы, касающиеся расшифровки событий — это исследование проводится отдельно, с применением визуальной методики.

Специфика оформления результатов

С точки зрения суда результат независимой видеотехнической экспертизы должен быть получен и сформулирован таким образом, чтобы:

  • ответы на поставленные вопросы были однозначными, не дающими поводов для двух и более интерпретаций;
  • результаты экспертизы позволяли сделать выводы о возможности использования материалов видеозаписи в качестве доказательств;
  • при повторном исследовании расхождения между выводами экспертов не превышали рамок статистической погрешности;
  • выводы были основаны на фактическом материале, описаниях технических устройств и процессов, не зависели от личного мнения эксперта и его убежденности в своей правоте.

Результат независимой видеотехнической экспертизы предоставляется в виде заключения или, если исследование было назначено определением суда, в виде ответов на ранее поставленные вопросы.

Материалы для исследования, сроки и стоимость

Для проведения независимой видеотехнической экспертизы необходимо собрать и предоставить в экспертное учреждение:

  • оригиналы и копии исследуемых материалов в виде цифровых файлов;
  • носители информации с исходным материалом и копиями, носители с ранее удаленной информацией;
  • оборудование, которое использовалось для записи;
  • оборудование и программные средства, которые использовались для ее воспроизведения;
  • техническую документацию на аппаратные и программные средства записи, хранения, изменения и воспроизведения информации.

Специфика исследования такова, что при любом сомнении в выводах эксперта возможно проведение экспертизы для подтверждения или опровержения результатов. К могут привлекаться специалисты нескольких профилей. Стоимость и сроки независимой видеотехнической экспертизы в Москве зависят от глубины и детализации исследования, объема материалов, технической сложности анализа и сбора данных.

Работайте с нами

ИСПОЛЬЗУЙТЕ НАИБОЛЕЕ УДОБНЫЙ ДЛЯ ВАС СПОСОБ СВЯЗИ

Телефонный звонок
Сообщение на E-mail
Обращение на сайте
Консультация в офисе
  • КРАТКО ОПИШИТЕ ВАШУ СИТУАЦИЮ
  • УКАЖИТЕ ВИД ЭКСПЕРТИЗЫ/ИССЛЕДОВАНИЯ, КОТОРЫЙ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ
  • УКАЖИТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ВЫ ХОТИТЕ ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД ЭКСПЕРТАМИ
  • ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРЫЙ ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДОСТАВИТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ПЕРЕД НИМ ЗАДАЧИ
  • СОБЩИТЕ ЕСЛИ ИССЛЕДОВАНИЕ/ЭКСПЕРТИЗУ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ